2022-03-22
附件:1.初赛第一场分组名单(高职)
2.初赛第一场分组名单(本科)
(附件内容请点击阅读原文下载)
全国供应链大赛组委会
2020年3月31日
初赛说明
(一)竞赛场次
初赛只进行“运营实战对抗”赛项,报名成功的参赛队均有三场参赛资格。
(二)竞赛准备
参赛队需自行准备可上网的参赛电脑(每人一台),并安装比赛浏览器:Google Chrome(谷歌浏览器),比赛期间需保证网络畅通。
(三)竞赛分组
(1)根据各组别最终参赛队总数确定每场竞赛参赛队数。
(2)第一场竞赛分组根据报名顺序(即:在线提交报名表的时间)依次确定,每10支参赛队为一组,如参赛队总数未达到10的倍数,则根据情况安排部分竞赛组为9支参赛队。例如:本科组有108支参赛队伍,则分11组进行比赛,前9组为10支参赛队,后2组为9支参赛队。
(3)第二场竞赛分组根据第一场竞赛成绩(积分和系统成绩)排序间隔分组。例如:本科组有108支参赛团队,则分11组进行比赛,其中排名1、12、23、34、45、56、67、78、89、100的团队分为一组,以此类推。
(4)第三场竞赛分组根据前两场竞赛总成绩(积分和系统成绩)排序间隔分组。例如:本科组有108支参赛团队,则分11组进行比赛,其中排名1、12、23、34、45、56、67、78、89、100的团队分为一组,以此类推。
(5)主办方统一发布竞赛场次,各参赛队根据分组进行比赛。
(四)竞赛时间
竞赛日期 |
竞赛时间 |
组别及场次 |
2020-04-11 |
8:15-12:00 |
本科组第一场 |
14:00-17:45 |
高职组第一场 |
|
2020-04-18 |
8:15-12:00 |
本科组第二场 |
14:00-17:45 |
高职组第二场 |
|
2020-04-19 |
8:15-12:00 |
本科组第三场 |
14:00-17:45 |
高职组第三场 |
(五)裁判标准
(1)竞赛设置裁判组,以保证比赛公平、有序地进行。
(2)比赛成绩以《易木供应链时代实战平台V1.0》中系统评分为准。如比赛过程中由于技术原因或其他不可控因素导致比赛中断,裁判组可根据实际情况判定重赛。
(六)排名及晋级规则
(1)每场竞赛根据系统成绩排名,各名次积分如下:
第一名 |
第二名 |
第三名 |
第四名 |
第五名 |
第六名 |
第七名 |
第八名 |
第九名 |
第十名 |
破产 |
未参与 |
100分 |
96分 |
92分 |
88分 |
84分 |
80分 |
76分 |
72分 |
68分 |
64分 |
60分 |
0分 |
(2)根据三场竞赛总积分进行排名,如果总积分相同,则根据三场竞赛的系统分数加总进行排名;
(3)根据报名情况及排名选取35%~50%的参赛团队晋级复赛。
复赛说明
(一)竞赛场次
复赛只进行“运营实战对抗”赛项,入围复赛的参赛队有一场参赛资格。
(二)竞赛准备
所有参赛队需自行准备可上网的参赛电脑(每人一台),并安装比赛浏览器:Google Chrome(谷歌浏览器),比赛期间需保证网络畅通。
(三)竞赛分组
(1)根据初赛排名进行分组,每组10支参赛队。分组规则根据参赛队的初赛成绩排名(积分+系统成绩)间隔分组。如本科组有100支参赛队进入复赛,则排名1、11、21、31、41、51、61、71、81、91的参赛队分为一组,以此类推。
(2)主办方统一发布复赛场次,各参赛队根据分组进行比赛。
(四)竞赛时间
竞赛日期 |
竞赛时间 |
组别及场次 |
2020-04-25 |
14:00-17:45 |
本科组复赛 |
2020-04-26 |
14:00-17:45 |
高职组复赛 |
(五)裁判标准
(1)竞赛设置裁判组,以保证比赛公平、有序地进行。
(2)比赛成绩以《易木供应链时代实战平台V1.0》中系统评分为准。如比赛过程中由于技术原因或其他不可控因素导致比赛中断,裁判组可根据实际情况判定重赛。
(六)排名及晋级规则
(1)复赛积分根据系统成绩排名,各名次积分如下:
第一名 |
第二名 |
第三名 |
第四名 |
第五名 |
第六名 |
第七名 |
第八名 |
第九名 |
第十名 |
破产 |
未参与 |
100分 |
96分 |
92分 |
88分 |
84分 |
80分 |
76分 |
72分 |
68分 |
64分 |
60分 |
0分 |
(2)根据初赛和复赛积分加权合计后的总积分进行排名,如果总积分相同,则根据初赛和复赛的系统分数加权合计总分数进行排名。各场次权重如下:
赛项 |
场次 |
权重 |
初赛 |
第一场 |
20% |
第二场 |
20% |
|
第三次 |
20% |
|
复赛 |
40% |
|
合计 |
100% |
(3)根据以上积分规则,综合排名前40名的参赛队晋级决赛。如有晋级决赛的参赛队不能参赛,则根据排名顺延。
决赛说明
(一)竞赛内容
决赛共有“运营实战对抗”和“方案设计答辩”两个赛项。
(二)竞赛准备
(1)根据主办方发布的赛题案例在校进行方案设计,并于决赛前一周完成并提交PDF版本的方案设计文件。
(2)报到现场提交:7本设计方案(要求正式装订),答辩PPT、身份证原件、学生证原件、在校生证明原件、2寸证件照2张(背后注明姓名)。
(三)分组规则
(1)“运营实战对抗”:本科组、高职组各分4组,现场抽签,所有参赛队同时进行比赛。
(2)“方案设计答辩”:本科组、高职组各分2组,现场抽签,参赛队按抽签顺序进行现场陈述(10分钟)和答辩(10分钟)。
(四)评分规则
(1)评分权重
赛项 |
权重 |
说明 |
运营实战对抗 |
30% |
|
方案设计答辩 |
70% |
|
合计 |
100% |
(2)“运营实战对抗”成绩:
第一名 |
第二名 |
第三名 |
第四名 |
第五名 |
第六名 |
第七名 |
第八名 |
第九名 |
第十名 |
破产 |
未参与 |
100分 |
96分 |
92分 |
88分 |
84分 |
80分 |
76分 |
72分 |
68分 |
64分 |
60分 |
0分 |
(3)“方案设计答辩”为现场实名评审,每组5~7名专家。专家需按照《第一届全国供应链大赛答辩评审评分表》(见下表),对参与答辩的团队进行评分,所有专家评分的平均分,即为该参赛队“方案设计答辩”得分,满分100分。专家应回避对本校参赛队的评审。
第一届全国供应链大赛答辩评审评分表
指标 |
指标说明(分值) |
等级 |
得分 |
设计内容 (30) |
针对性:问题把握准确,针对性强,重点突出(10) |
符合 |
9-10 |
比较符合 |
7-8 |
||
基本符合 |
4-6 |
||
不符合 |
0-3 |
||
正确性:内容正确,方案合理,能够解决实际问题(10) |
符合 |
9-10 |
|
比较符合 |
7-8 |
||
基本符合 |
4-6 |
||
不符合 |
0-3 |
||
整体性:内容具体、完整,逻辑性和系统性强(10) |
符合 |
9-10 |
|
比较符合 |
7-8 |
||
基本符合 |
4-6 |
||
不符合 |
0-3 |
||
设计方法 (10) |
科学合理性:忠于案例中提供的事实和数据;假设条件合理,符合实际;有明确、适用的设计方法;设计方法运用科学严谨(10) |
符合 |
9-10 |
比较符合 |
7-8 |
||
基本符合 |
4-6 |
||
不符合 |
0-3 |
||
创新与应用 (10) |
创新和应用价值:有符合案例实际情况的合理创新;方案实施后预期可以获得较好的运作效果,对企业有一定的应用价值或对解决问题有一定的指导意义(10) |
符合 |
9-10 |
比较符合 |
7-8 |
||
基本符合 |
4-6 |
||
不符合 |
0-3 |
||
表现能力 (10) |
规范性:合理、规范应用文字和非文字要素(如图表、软件、数学模型等),提交评审材料齐全、规范、美观,表现力强(10) |
符合 |
9-10 |
比较符合 |
7-8 |
||
基本符合 |
4-6 |
||
不符合 |
0-3 |
||
现场表现 (40) |
表述:PPT制作精美,表现形式丰富多样;表述清晰、准确、流畅;时间控制精准,无拖延(15) |
符合 |
13-15 |
比较符合 |
10-12 |
||
基本符合 |
5-9 |
||
不符合 |
0-4 |
||
答辩:准确理解评委的提问;反应机敏,回答准确(15) |
符合 |
13-15 |
|
比较符合 |
10-12 |
||
基本符合 |
5-9 |
||
不符合 |
0-4 |
||
总体印象:仪表端庄,精神饱满;配合默契,协作高效(10) |
符合 |
9-10 |
|
比较符合 |
7-8 |
||
基本符合 |
4-6 |
||
不符合 |
0-3 |
大赛组委会秘书处联系方式
中物联工作人员联系方式:
技术支持单位的人员联系:
吴老师:18965112957 QQ:2146878594
地 址:北京市丰台区菜户营南路139号院1号楼亿达丽泽商务中心706B