新闻中心
News Center
2022-03-22
附件：1.初赛第一场分组名单(高职)
2.初赛第一场分组名单(本科)
（附件内容请点击阅读原文下载）
全国供应链大赛组委会
2020年3月31日
初赛说明
（一）竞赛场次
初赛只进行“运营实战对抗”赛项，报名成功的参赛队均有三场参赛资格。
（二）竞赛准备
参赛队需自行准备可上网的参赛电脑（每人一台），并安装比赛浏览器：Google Chrome(谷歌浏览器)，比赛期间需保证网络畅通。
（三）竞赛分组
（1）根据各组别最终参赛队总数确定每场竞赛参赛队数。
（2）第一场竞赛分组根据报名顺序（即：在线提交报名表的时间）依次确定,每10支参赛队为一组，如参赛队总数未达到10的倍数，则根据情况安排部分竞赛组为9支参赛队。例如：本科组有108支参赛队伍，则分11组进行比赛，前9组为10支参赛队，后2组为9支参赛队。
（3）第二场竞赛分组根据第一场竞赛成绩（积分和系统成绩）排序间隔分组。例如：本科组有108支参赛团队，则分11组进行比赛，其中排名1、12、23、34、45、56、67、78、89、100的团队分为一组，以此类推。
（4）第三场竞赛分组根据前两场竞赛总成绩（积分和系统成绩）排序间隔分组。例如：本科组有108支参赛团队，则分11组进行比赛，其中排名1、12、23、34、45、56、67、78、89、100的团队分为一组，以此类推。
（5）主办方统一发布竞赛场次，各参赛队根据分组进行比赛。
（四）竞赛时间
|
竞赛日期 |
竞赛时间 |
组别及场次 |
|
2020-04-11 |
8:15-12:00 |
本科组第一场 |
|
14:00-17:45 |
高职组第一场 |
|
|
2020-04-18 |
8:15-12:00 |
本科组第二场 |
|
14:00-17:45 |
高职组第二场 |
|
|
2020-04-19 |
8:15-12:00 |
本科组第三场 |
|
14:00-17:45 |
高职组第三场 |
（五）裁判标准
（1）竞赛设置裁判组，以保证比赛公平、有序地进行。
（2）比赛成绩以《易木供应链时代实战平台V1.0》中系统评分为准。如比赛过程中由于技术原因或其他不可控因素导致比赛中断，裁判组可根据实际情况判定重赛。
（六）排名及晋级规则
（1）每场竞赛根据系统成绩排名，各名次积分如下：
|
第一名 |
第二名 |
第三名 |
第四名 |
第五名 |
第六名 |
第七名 |
第八名 |
第九名 |
第十名 |
破产 |
未参与 |
|
100分 |
96分 |
92分 |
88分 |
84分 |
80分 |
76分 |
72分 |
68分 |
64分 |
60分 |
0分 |
（2）根据三场竞赛总积分进行排名，如果总积分相同，则根据三场竞赛的系统分数加总进行排名；
（3）根据报名情况及排名选取35%～50%的参赛团队晋级复赛。
复赛说明
（一）竞赛场次
复赛只进行“运营实战对抗”赛项，入围复赛的参赛队有一场参赛资格。
（二）竞赛准备
所有参赛队需自行准备可上网的参赛电脑（每人一台），并安装比赛浏览器：Google Chrome(谷歌浏览器)，比赛期间需保证网络畅通。
（三）竞赛分组
（1）根据初赛排名进行分组，每组10支参赛队。分组规则根据参赛队的初赛成绩排名（积分+系统成绩）间隔分组。如本科组有100支参赛队进入复赛，则排名1、11、21、31、41、51、61、71、81、91的参赛队分为一组，以此类推。
（2）主办方统一发布复赛场次，各参赛队根据分组进行比赛。
（四）竞赛时间
|
竞赛日期 |
竞赛时间 |
组别及场次 |
|
2020-04-25 |
14:00-17:45 |
本科组复赛 |
|
2020-04-26 |
14:00-17:45 |
高职组复赛 |
（五）裁判标准
（1）竞赛设置裁判组，以保证比赛公平、有序地进行。
（2）比赛成绩以《易木供应链时代实战平台V1.0》中系统评分为准。如比赛过程中由于技术原因或其他不可控因素导致比赛中断，裁判组可根据实际情况判定重赛。
（六）排名及晋级规则
（1）复赛积分根据系统成绩排名，各名次积分如下：
|
第一名 |
第二名 |
第三名 |
第四名 |
第五名 |
第六名 |
第七名 |
第八名 |
第九名 |
第十名 |
破产 |
未参与 |
|
100分 |
96分 |
92分 |
88分 |
84分 |
80分 |
76分 |
72分 |
68分 |
64分 |
60分 |
0分 |
（2）根据初赛和复赛积分加权合计后的总积分进行排名，如果总积分相同，则根据初赛和复赛的系统分数加权合计总分数进行排名。各场次权重如下：
|
赛项 |
场次 |
权重 |
|
初赛 |
第一场 |
20% |
|
第二场 |
20% |
|
|
第三次 |
20% |
|
|
复赛 |
40% |
|
|
合计 |
100% |
|
（3）根据以上积分规则，综合排名前40名的参赛队晋级决赛。如有晋级决赛的参赛队不能参赛，则根据排名顺延。
决赛说明
（一）竞赛内容
决赛共有“运营实战对抗”和“方案设计答辩”两个赛项。
（二）竞赛准备
（1）根据主办方发布的赛题案例在校进行方案设计，并于决赛前一周完成并提交PDF版本的方案设计文件。
（2）报到现场提交：7本设计方案（要求正式装订），答辩PPT、身份证原件、学生证原件、在校生证明原件、2寸证件照2张（背后注明姓名）。
（三）分组规则
（1）“运营实战对抗”：本科组、高职组各分4组，现场抽签，所有参赛队同时进行比赛。
（2）“方案设计答辩”：本科组、高职组各分2组，现场抽签，参赛队按抽签顺序进行现场陈述（10分钟）和答辩（10分钟）。
（四）评分规则
（1）评分权重
|
赛项 |
权重 |
说明 |
|
运营实战对抗 |
30% |
|
|
方案设计答辩 |
70% |
|
|
合计 |
100% |
（2）“运营实战对抗”成绩：
|
第一名 |
第二名 |
第三名 |
第四名 |
第五名 |
第六名 |
第七名 |
第八名 |
第九名 |
第十名 |
破产 |
未参与 |
|
100分 |
96分 |
92分 |
88分 |
84分 |
80分 |
76分 |
72分 |
68分 |
64分 |
60分 |
0分 |
（3）“方案设计答辩”为现场实名评审，每组5～7名专家。专家需按照《第一届全国供应链大赛答辩评审评分表》（见下表），对参与答辩的团队进行评分，所有专家评分的平均分，即为该参赛队“方案设计答辩”得分，满分100分。专家应回避对本校参赛队的评审。
第一届全国供应链大赛答辩评审评分表
|
指标 |
指标说明（分值） |
等级 |
得分 |
|
设计内容 （30） |
针对性：问题把握准确，针对性强，重点突出（10） |
符合 |
9-10 |
|
比较符合 |
7-8 |
||
|
基本符合 |
4-6 |
||
|
不符合 |
0-3 |
||
|
正确性：内容正确，方案合理，能够解决实际问题（10） |
符合 |
9-10 |
|
|
比较符合 |
7-8 |
||
|
基本符合 |
4-6 |
||
|
不符合 |
0-3 |
||
|
整体性：内容具体、完整，逻辑性和系统性强（10） |
符合 |
9-10 |
|
|
比较符合 |
7-8 |
||
|
基本符合 |
4-6 |
||
|
不符合 |
0-3 |
||
|
设计方法 （10） |
科学合理性：忠于案例中提供的事实和数据；假设条件合理，符合实际；有明确、适用的设计方法；设计方法运用科学严谨（10） |
符合 |
9-10 |
|
比较符合 |
7-8 |
||
|
基本符合 |
4-6 |
||
|
不符合 |
0-3 |
||
|
创新与应用 （10） |
创新和应用价值：有符合案例实际情况的合理创新；方案实施后预期可以获得较好的运作效果，对企业有一定的应用价值或对解决问题有一定的指导意义（10） |
符合 |
9-10 |
|
比较符合 |
7-8 |
||
|
基本符合 |
4-6 |
||
|
不符合 |
0-3 |
||
|
表现能力 （10） |
规范性：合理、规范应用文字和非文字要素（如图表、软件、数学模型等），提交评审材料齐全、规范、美观，表现力强（10） |
符合 |
9-10 |
|
比较符合 |
7-8 |
||
|
基本符合 |
4-6 |
||
|
不符合 |
0-3 |
||
|
现场表现 （40） |
表述：PPT制作精美，表现形式丰富多样；表述清晰、准确、流畅；时间控制精准，无拖延（15） |
符合 |
13-15 |
|
比较符合 |
10-12 |
||
|
基本符合 |
5-9 |
||
|
不符合 |
0-4 |
||
|
答辩：准确理解评委的提问；反应机敏，回答准确（15） |
符合 |
13-15 |
|
|
比较符合 |
10-12 |
||
|
基本符合 |
5-9 |
||
|
不符合 |
0-4 |
||
|
总体印象：仪表端庄，精神饱满；配合默契，协作高效（10） |
符合 |
9-10 |
|
|
比较符合 |
7-8 |
||
|
基本符合 |
4-6 |
||
|
不符合 |
0-3 |
大赛组委会秘书处联系方式
中物联工作人员联系方式：
技术支持单位的人员联系：
吴老师：18965112957 QQ：2146878594
地 址：北京市丰台区菜户营南路139号院1号楼亿达丽泽商务中心706B